PRовинция

Меня всё спрашивают (вот и сегодня в комментах) с чего я раскручиваю "враждебный" ресурс. Действительно, гонорар за редирект есть, но крайне непринципиальный. Зато позиция принципиальная. Пытаться замалчивать процессы значит чего то бояться. Это неправильно. Много интереснее играть с открытыми картами. Я очень уважаю самарских друзей и если они привнесут что то действительное новое - всем и мне от этого хуже не будет точно. Так что ждем огненных репортажей медиа-валькирии Ирины Каленовой, аналитики от действительно профессиональных самарских девушек и прочей информационной веселухи.

Поймал случайно фильм урывками из чужого ящика. Помню из детства, но удивило изменившееся прочтение. Фильм уже с налетом Эйрамджанра, но очень ценен в антропологическом и социальном аспекте.
( Read more... )
PS Кстати искренне рекомендую прочитавшим вышепроцитированный блог moskovitza. Меняет взгляд на кино

Из школ психологий выделяю гуманистическую. Роджерс, Франкл, Мэслоу… Они утверждают, что здорового человека в природе нет. Все мы больны, к здоровью нужно двигаться и за него воевать. Хороши их иерархии и приоритеты. К слову таковые же и в гештальте и у Юнга и у многих других здоровых и адекватных. Популярно это изложено в так называемой «пирамиде Мэслоу», которая сейчас разве что не в школьных учебниках. Для офис-прослойки повсеместно. Недаром. Пирамида нормально подкастрирована под современность – у Юнга например на вершине то что называют «духовным» и метафизическим.
Соотнося пирамиду с обществом и историей у «прогресса» не остается шансов. Откровенно с пирамиды скатываемся. Но я не об этом. Хочется применить подобный методологический подход к новейшей истории России. Ложится хорошо. Перестройка – смерть. Фактически черви провозгласили смерть тела. Когда то сильного и великого. Черви не виноваты. В здоровом теле «реформаторы» не заводятся. Синдромы болезни — это то, что появляется на организме тогда, когда все его ресурсы исчерпаны, растрачены, выработаны. Это предсмертные синяки, а не источник заражения, следствие, а не причина. Виноват организм – не смог. Дальше. Эволюция. По пирамиде вверх. То, что «вверх» - главное внушающее оптимизм. Начинается борьба в пространстве базовых потребностей. «Первоначальное накопление», порнография, малиновые пиджаки и прочий карго-культ. «Лидер» нации так и вообще откровенный алкоголик особо этого не скрывающий. Дикари выменивающие нефть на бусы. Общество провозглашало это нормой. Идеология люмпена. Точнее её отсутствие.
С Путиным поползли по пирамиде вверх. Захотелось уважения. Затеплился рассудок. Появилось «я» и научились говорить нет. С перекосами как обычно. Билан может быть гордостью нации только в ситуации когда нации позарез нужно гордиться хоть чем то. Нации так засрали мозг, что все что было до она считала в 90-е позором. Собственно говоря, нации не было. Лишь масса растерянных людей, у которых отняли одно и забыли дать другое взамен. Путин вернул России рассудок. Но когда только рассудок – свои проблемы. Мозг напоминает муху, которая не брезгует ничем и садиться куда угодно Отсюда уродство гипертрофированного гламура, иконостас из Форбса и прочие прелести диктата рацио в общественном самосознании.
Возникший за последние двадцать лет русский гиперкапитализм вызвал к жизни особую антропологию, в соответствии с которой человек есть то, что у него есть.
И кризис в этих условиях в России совершенно не случаен. Если уж мы здесь на языке психологии взялись вспоминается юнговское понятие «синхронистичность». Ползем далее вверх. Выпал из тренда гламур. И если так, то впереди совсем войдет « в тренд» то, что не хочется определять пошлым словом «идеализм». Если мы действительно движемся в том векторе который обозначен, то впереди новая старая Традиция. Возвращение к идеалам. Идеология с большой буквы. Ценности. Политическая воля. Верность и честь. Идея и миссия России. Что то вроде чиновника-монаха Коновалова. Как это может выглядеть более массово я себе пока не представляю. Но может.
В любом случае суету и инерцию 90-х и где то даже 2000-х пора отбросить. Пора видеть в политике остатки этих 90-х в виде мелко-средне и даже крупного бизнеса, суетливого и откровенно не справляющегося с теми требованиями которые выдвигает время. Пора от них зачищать Власть, все более вбрасывая в нее, взращивая из нее мотивы идеалов. Это в ее интересах. Они становятся все больше и грозят расплющить то, что масштабам не соответствует.
До сих пор часто ловлю себя на инерции кажущейся необходимости объяснять свои действия меркантильностью там где ее вовсе нет. Раньше если это маркировали таким образом – сразу вычеркивали как маргинала а ля реликтовый коммунист. Сейчас восприятие меняется. Это один из знаков. Как то что то надвигается, некие изменения где то глубоко. Некое самосознание, самоосознание ворочаясь выползает наружу из глубин глухого и, что бы там не пели пессимисты, сохранившегося бессознательного. На периферию сознания отползают кредиты, глянец и сисястые смешные телки-киборги из ящика. Под большой вопрос все более подпадает и сам ящик со все более нелепыми новостями и уставшим от самого себя Домом-2. А что кроме этого? Все оглядываются и не видят пока ничего. Но оно есть. Большое и живое. И оно уже на нашем внутреннем пороге.

Реплика в качестве постскриптума:
Но с такой же точно неуклонностью, неотвратимостью, жестокой неотменимостью великое однажды возвращается.
Мы знаем и это. Твердо, твердо знаем. И поэтому наша честь, по прежнему, называется верность.
- старинный пафос Дугина. Когда последнее время я читаю репосты Кошелева в его мониторинг-ЖЖ текущих трендов там все больше и больше попадается вариаций этих строк. Только теперь это печатают Эксперт, Коммерсант и Газета ру.

Заезжал на Поклонную, подивился в очередной раз на аккуратно "порезанного" на пример докторской "Змия", которого повергает Георгий Победоносец. Кто его "порезал" перед атакой и смысл его далее "повергать" скульптор (который естественно Церетели) не поясняет.
Вроде бы курьез но настолько до обиды, что портит все. Как все это согласовывалось и что за дебилом создавалось? Главный музей Великой Отечественной, почти на том месте где Наполеон так и не дождался ключей от Кремля и такой откровенный позор полнейшего наплевательства по отношению к святыням и безответственности.

Лиде в коллекцию

истинными противниками являются не капитализм и марксизм, но система, в которой главенствует экономика, независимо от ее конкретной формы, и система, в которой последняя подчинена внеэкономическим факторам в рамках более широкого и цельного порядка, который придает человеческой жизни более глубокий смысл и открывает путь к развитию более высоких способностей.

 

Есть политики, у которых есть команда. Есть политики, у которых команды нет. У вторых есть потолок и он низок. Недалекие горизонты позволяют думать, что положить в голову можно всем. «Положить в голову» не может быть стратегией, это уровень тактики. Большие горизонты – это не просто учет чьих то еще интересов, это единомышленники, идея, орден. И политик в этом случае - не просто  стержень, он олицетворение, он транслирует, у него нет «я» в смысле частного.

В Ульяновске в таком режиме только невроз. Сложно и в стране. Адекват только прорастает. Но заметно.  Поэтому неправы те, кто прогнозирует после путинских революций возврат к бихевиористским шаблонам коммерсов. Будет трансгрессия. Будет другое. Будет нечто большее.

Это прогноз. И диагноз.

Искусство - большое пространство между двух полюсов. На одном– гении, которые его создают. Это искусство Ван Гога, Рембо и Арто. На другом – ремесленники, хорошие технари, которые «делают красиво». Здесь, скажем, Дали и какой-нибудь Шилов. Никас в это пространство промежду двух полюсов не попадает вообще. Он не с планеты «Искусство». Он с планеты «PR». И здесь удивительно то, насколько, как говаривал Гамлет, расшатался мир. Сегодня, чтобы быть «художником» можно не просто не быть «гением», можно не быть и ремесленником. Можно просто не уметь рисовать. Никас – отличный этого пример. Расшаталось и смешалось все. Можно не уметь рисовать - но будучи хорошим пиарщиком называться «художником» и устраивать «эпохальные» выставки. Можно не быть политиком, но будучи или купив «PR» прийти к власти. Почти аналогично – в любой сфере деятельности. Почему, как все говорят, кризис? Ушли из реального сектора в виртуальную экономику. Аналогичная проблема и в остальном. Важно не то, что есть в реальности, что в реальности происходит. Важен сформированный образ. И это еще большая проблема чем проблемы экономические.
Отвлекся. О чем это я? Да, приветствую коллегу. Конечно, много интереснее было бы увидеть не то, что он дарил знаменитостям всех мастей. Я бы лучше увидел сами алгоритмы раскрутки. Например. Нарисовал знаменитость. Отправил по почте картину. Затем на следующей презентации всем объявляешь от третьего лица «Это Никас. Он рисовал знаменитость». Или: На вечеринке он подбирается к знаменитости, обнимает ее, прижимает к груди свой альбом и – щелк – быстрое фото. Звезде несложно, а Никасу пиар.
Большинство ВИПов они ж от искусства не то что далекие, оно для них так, социальная функция. Ну есть в обществе художники, тусуются. Так лучше с пахнущим одеколоном светским львом общаться да картины заказывать, чем с каким-нибудь гениальным алкашом Сашей Зверевым, например. В принципе при таком раскладе картины и рисовать то не обязательно. Можно просто распечатывать на компьютере, например. Техника ж позволяет.
А студентов пиарщиков и медйщиков я бы на подобные действа вместо семинаров водил.

«Тарас Бульба». Фильм слабый. Композитора Корнелюка нужно сослать в Северную Корею сочинять гимн местных пионеров. Я о Гоголе. Предательство Андрия по сути это не выбор между любовью и Родиной, отцом, товарищами, идеей. Это выбор между частным и общим. Выбор приоритета частного в итоге – позор и смерть. Выбор общего – подвиг Остапа и Тараса. Все бессмертие и тема книги.
У Достоевского о Кириллове сказано: «идея его съела». Задача в том, чтобы идея съела каждого из вас. На самом деле, это не страшно, если идея ест человека. Ведь человек как индивидуум, сам по себе, не очень интересен. Это постепенно, я думаю, будет понятно каждому. А идея, напротив, это очень интересно! Причем, не важно, правильная или неправильная идея. Просто сама идея, само существование в сфере идей, идеального, эйдетического, куда как более насыщенно и интересно со всех точек зрения. Более достойно, нежели совокупное существование человека как такового (в котором слишком много лишнего, необязательного, того, без чего вполне можно было бы обойтись). Таким образом, соучаствуя в освоении, осмыслении, ассимиляции сказанного, мы «скармливаем» наши индивидуальности идеям-хищникам, стервятникам эйдетического плана. Это крайне положительный, бесценный опыт.
Сиськи красивой ляшки – это хорошо. Это здорово вообще когда красивые сиськи красивой, тем более ляшки. Погубили не они. Погубила неправильная нездоровая расстановка приоритетов.

Франкуфуртская школа, Негри, Делёз... Трендом политфилософии 20 века было представление о последней революционной по отношению к обществу силе в виде групп маргиналов, отщепенцев, уродов, фриков, богемы... Интересно насколько этому следует последнее время масскульт. Только из последнего на памяти "Хранители", "Монстры против пришельцев" (вчера посмотрел - к чему и пишу), Хэнкок... А вспомните потрясного последнего нолановского Джокера. Бэтмен уходит на второй план. Шаблон Джеймса Бонда скатывается в Би-муви для совсем уже консъюмериата.

Одни обвиняют нас в цинизме, другие — в фантазёрстве. Одни — в нищебродстве, другие — в корыстолюбии. Одни — в близости к власти, другие — в маргинальности. Одни шьют нам сервильность, другие — скандализм. Одни записывают нас в держиморды, другие — в хлестаковы.

И всё это — хорошо.

...Я один с тремя шарами в пустой комнате. На одном написано: «реальное». На другом: «невозможное». На третьем — «настоящее». Настоящее желанно и невозможно, но хотеть и даже требовать его — это, как справедливо заметил Че, и означает быть реалистом. Реальность, соответственно, внутри себя всё время плодит иллюзии и фантомы, ибо иначе не умеет сублимировать тоску по настоящему; её рамка — это система табу, помеченная иероглифом «невозможное». Реалист присваивает реальность, выходя за её пределы именно посредством перешагивания этих табу — т.е. через нахождение «окна возможностей», магического портала, делающего невозможное возможным. То, что оно существует, он знает точно; но единственный шанс его найти — это, конечно же, сойти с ума.

Однако в том-то и загвоздка, что это движение — «с ума» и обратно «к уму» — реалист должен проделывать постоянно и очень быстро, буквально в ритме фрикции; иначе — эмоциональный надлом и, как следствие, неизбежные проблемы с ментальным стержнем. Следовательно, инициировав процесс схождения с ума, останавливаться уже нельзя — по крайней мере, до некой точки катарсиса, где оппозиции возможного и невозможного сливаются в диалектическом единстве настоящего.


Так победим.

Признаться я большой любитель психологии и в частности разного рода проективных практик. Раньше ходил на нэлперские тренинги, сейчас предпочитаю разного рода глубинную психологию и прочее копание в себе. Был на тренинг по психосоматике, который организовывали две красивые девушки из Центра креативной психологии "Инсайт". Предложили красивую юнгианскую технику песочной терапии. Я естественно не удержался. Итог ниже. Попросил девчонок специально изложить выводы. В нижеследующем тексте пожалуй что половина всего пройденного. Но интересно.

Это я к чему. Хочется предложить нашим региональным политикам и прочим публичным фигурам следующее. Мы предлагаем пройти сеанс песочной терапии (оплатят что там у девчонок по прайсу) - а Улпресса готова опубликовать итоги процедуры бесплатно. Думаю было бы полезно всем?

 

Прошло освящение колоколов на  Спасо-Вознесенском кафедральном соборе что на Минаева. Голос своего главного колокола город уже услышал.

 

( Read more... )

 

На одних сибирских выборах с Имидж контактом (ГосДума 99 го вроде) однажды повстречал потрясающих людей. Нас еще не очень опытных выбросили в поле с чахлыми мониторингами и убогим поверхностным анализом. Мы начали собирать из нулевого человека какую то конструкцию. Повстречали в ходе первичных сотен встреч семейную пару Магницких. Он - потомственный московский интеллигент, потомок польских дворян сбежал в Сибирь от алкоголизма, она приезжая мордовка с Поволжья. В местном университете (это Благовещенск) они вели половину курсов. Я сразу понял что главная моя работа на этих выборах - нанять этих людей. Подписал Москву. На моё мировоззрение они повлияли очень сильно, в том числе познакомили с Дугиным (очень его ценили и дружили). Это тема другого разговора. Обычная ситуация: регион был красным с высоченным рейтингом Путина. В итоге, например, один из наших идеологических заголовков в местной Комсомолке звучал как то так "Освежающий путинизм и (дальше что такое красное идеологически)". Кампанию построили на совмещении имперскости Путина и левой идее, на красной эстетике. Человека с последнего 18 места за 2 месяца привели на пятое. Он фактически вошел (с нуля) в политическую элиту региона. О всем этом вспомнил когда подумал о заголовке поста. Дальше собственно он:)
Куртуаз сегодня в комментах Улпрессы спровоцировал меня на некоторую формализацию своего отношения к современной российской политической ситуации. Сегодня победила Красная Правда. Искренние аплодисменты. Удивительно что традиционалисты к которым я принадлежу и коммунисты после очищения концлагерем перестроек оказались чрезвычайно идеологически близкими людьми. Единственное что непонятно - к чему эта нарочитая нелюбовь к Путину? Согласитесь, что после либерастского дерьма 90-х имперский солдат КГБ Путин это мощный шаг даже не к спасению, а уже росту российской идентичности, к усилению России. Да, в экономике политической воли не хватало, но не все же сразу. Сил которые в таких условиях двигали бы Россию мощнее я не вижу. Оппозиция объективно маргинальна нисколько не в смысле "реперессий". Согласитесь, смешно. Оппозиция ничтожна просто в силу своего личностного и политического уровня. Это никак, в том числе, не Зюганов. Зюганов вообще, чего там кокетничать, системный игрок. Если стереть поверхностые театральные "конфликты" придется признать - у нас в стране одна партия. Она играет в некие приличные для публичной либеральной демократии игры, но это именно что игры. Мы Восток - в России всегда партия личности. В партии Путина сейчас не только ЕР, но и СР, ЛДПР, КПРФ и куча более мелких подсурковских проектов. И где то там в линостной маргиналии, а поэтому и в политическом ничтожестве разного рода КаспароЛимоновы. Они уроды не для российской власти, они уроды для природы и внутренней конституции России. Наверняка новое время потребует принятия системных решений и если этому не будет соответствовать Путин ему на смену придут новые люди. Но даже если так в любом случае они будут ПРОДОЛЖАТЕЛЯМИ ЕГО дела.

Вчера Улпрессу попытались обвинить в «цензуре». Вопрос принципиальный, поэтому отвечаю.
Главное. На прошлой неделе случайно сошлись 2 интереса: правдоруба ПМ и некоего анонимного «блоггера». ПМ поделился инфой, не особо озаботившись её обработкой и обеспечением. Блоггер тему подхватил. До правды ему было глубоко, он парень системный и с более далеко идущими планами. Главная - продемонстрировать местному крупному бизнесу, каких он может огрести проблем без «информационной поддержки и защиты». Улпрессу предполагалось использовать на халяву в силу её широко декларируемой и реальной открытости. Улпресса тему поздно, но просекла. От досады, а заодно и репутацию уронить включилась системная кампания «Караул! Цензура на Улпрессе». В ходе нее:
1. под вброс в ЖЖ был заведен ещё один блог. Что интересно: из пяти первых сообществ, куда вступил автор свежего журнала, три - это самарские интернет полит тусовки.
2. проведена массированная рассылка писем «О Ужас! Цензура на Улпрессе» по базам данных (имеющихся в наличии – а это системная работа не одного дня) элиты и журналистов Ульяновска.
3. проведен массовый вброс комментов на Улпрессу (Костя забанил по его оценкам около 70 комментариев). Для Улпрессы это беспрецедентное количество. Везде в тексте была тема «цензуры» и ссылка на этого «блоггера». Косте пришлось сидеть до 10 вечера. Извините, если кто свой под раздачу попал – думаю, не каждый день такая свалка.
4. некоторые популярные блоги выбравшие тёмную сторону силы тоже начали подключаться.
Резюмирую. Мы входим в предвыборный период. Прошлые достаточно эпизодические случаи попыток отъема бабла путем информационного шантажа через сайты-однодневки мы глушили. Тогда меня тоже обвиняли в цензуре. Сейчас эта практика выходит на новый виток. И с приближением выборов будет нарастать с лавинообразной скоростью.
Поэтому. Цензура на Улпрессе есть и будет. В чужую помойку превращать площадку я просто не дам. Какая никакая, но точно свободная. Вопрос для меня принципиальный. Так что, пацаны, торгуйте собой в СВОИХ выгребных ямах.
А к нашим правилам добавляется небольшая поправка. Если я вижу (а я вижу) что анонимный источник информации преследует корыстные цели, то мы в этом участвовать не будем.
Готов ответить на вопросы
С уважением

Периодически попадается это чудовищное слово. По факту маркирует либо либералов из мутных 90-х, либо понуждаемых к казенному языку чиновников, либо совсем нечуткую к языку молодёжь. Понятно, что нужен ярлык, которым ранее работала фраза «советские люди». Под который подпадало бы всё многообразие проживающих в России этносов. Однако слово коробит. Для нужд лучше «граждане России».
От россиянина слишком воняет 90-ми. Воняет Ельциным, воняет нашим позором. Не говоря о лексической несуразности. Русским только по Гумилёву почти 700 лет. Русские – это Пушкин, Суворов и Мальчиш Кибальчиш. Русские построили Великую Империю. Русские – это сердце. Русский – это не этнос, это выбор. Выбор, который сделали великие этносы славян, татар, угров, калмыков, башкир, ….
Россиянин это урод, рожденный в мозгах демократов – перестройщиков. За ним нет ничего, кроме глобализма в самом убогом проявлении и потреблятства. Россиянин – это консъюмериат. Россиянин – это симулякр среднего класса
Русский родом из Крови, Верности и Борьбы. Родом из Бога и Правды. Россиянин – родом из телевизора.
Россиянин - это неживое, чужеродное, насквозь искусственное. То, что выздоравливающая Россия должна сбросить со скалы. Сейчас самое время.

Слово патриотизм откровенно затаскали. На митингах, площадях, в статейках. В бумажном хламе, которым в весенне-осенний политический сезон завешаны наши подъезды. Тем непрерывным цифровым потоком, что почти ежеминутно обрушивается в наши головы. Затаскали настолько, что человек обозначающий себя «патриотом» оказывается либо шизофреником, любо совсем уж бюрократом от власти. Как то подкосил проект «патриотизм» и кризис. В момент всё более туманного будущего откровенно тают конъюнктурные системы координат. Оказывается, в Ульяновске давно исчезли «Наши». Не потому что ребята плохие. Просто идеологические спонсоры в неопределенности. Галдеж конънктурного патриотизма притих в некотором напряжении.
Ситуации кризисов, войн, бедствий обнажают реальность. На месте искусственных конструкций проступает пустота. Обнажается то, что стояло за словами. Только реальное, только живое позволяет в таких условиях жить и побеждать.
Это рекламный текст. Пару месяцев назад я совершенно случайно попал в Ульяновске на спектакль молодежного театра-студии ENFANT-TERRIBLE на малой сцене Драмтеатра. Зашел просто потому что постановка была по Платонову. Был поражён. Я вообще не театрал. Отношение у меня к нему примерно такое
Но на этом спектакле я увидел то, что скрывалось словом «патриотизм» в те времена, когда оно не было захватанным и затасканным. Это спектакль о живом патриотизме. О смерти. О жизни. О России. О Русском. В первую очередь о смерти. Девочки студентки на соседних креслах плакали. Эмоциональный заряд действительно сильнейший.
23 февраля постановку покажут еще раз. Приходите – не пожалеете.

Да. Билет что то вроде 100 руб. Лучше заранее, а то наверняка под праздник суворовцев наведут)

у общества, состоящего из людей, биологические потребности которых превращают в потребительский спрос, рано или поздно возникают проблемы с биологическими потребностями
или
под женским потреблением сегодня надо понимать именно то, в необходимости чего женщину убедили
или
сплошь и рядом человек покупает не столько саму вещь, сколько её цену
да и вообще. Жжот Чадаев

Только что добрался до «скандальной» в масштабе города статейки в «Нью Йорк Таймс». Сухой, профессиональный текст. Относительно невинный. Естественно, некий Андрей Трезвин «теперь не поддерживает Кремль» и прочие как бы мелочи. Но. ( Read more... )

Обсуждение материала на Улпрессе