PRовинция

По крайней мере как название для общественного движения. Еще в 2002 году под эгидой бывшего губернатора Горячева (2 года как проигравшего выборы Шаманову) было создано движение «НАШИ» призванное сконсолидировать своих сторонников. Увы, амбиции Фроловича за несколько лет поутихли окончательно, однако буквально через 3 года после создания ульяновских НАШИх на базе «Идущих вместе» и с прямого благословения Суркова было создано молодёжное общероссийское одноименное движение. Так что с полным правом предлагаю добавить к списку голосования по поводу бренда города «Ульяновск – родина НАШИх».

Бывает хочется посмотреть хороший фильм и не в атмосфере ящика и дивана. Случайно подвернулись возможности. В гостинице Барселона неплохой маленький кинозальчик. Договорились с руководством о регулярных кинопоказах. Организована группа Вконтакте где можно выбрать фильм, набрать 15 человек и вперед. Первый показ я провел («Deadman» Джармуша) в надежде что инициатива будет подхвачена и деле все пойдет в режиме частных инициатив.  Не пошло. Так что организацию беру на себя и вывожу показы в систему. Теперь показы становятся регулярными. О программе будем объявлять каждую неделю отдельно.

Кинопоказы в формате киноклуба. Цена -100 руб (оплата на месте). Окупаем зал и человека, который занимается организацией, поиском и покупкой (либо скачиванием фильмов). В зале 15 мест. Спиртное, калории (кстати неплохие) – на месте, дополнительно. Места просьба бронировать заранее, позвонив на телефон 41-03-00 (Елена). В случае отмены заказа– так же большая просьба отзвониться. Программу первой недели формирую самостоятельно. В дальнейшем буду привлекать киноманов – киноведов. Предварительно договорился с Вячеславом Анатольевичем Сукайло, например.

Программу первого пробного уикэнда составил в виде солянки.

Пятница

18-00 Бернардо Бертолуччи «Последнее танго в Париже»

20-00 Марк Каро, Жан-Пьер Жёне «Город потерянных детей»

Суббота

18-00 Михаил Калатозишвили «Дикое поле» памяти отличного режиссёра

20-00 Осии Мамору «Призрак в доспехах 2: Невинность»

Воскресенье

18-00 Иван Вырыпаев «Эйфория»

20-00 Джим Джармуш «Ночь на земле»

В ближайших планах тематические показы:

Нуар

Авторская полнометражная мультипликация

Лучшее советское

Современное российское кино

Философский киберпанк

Умный комикс

Новая волна

Французская новая новая волна (Бенекс, Каракс)

и ретроспективы:

Годар

Гиллиам

Антониони

Жулавски

Гринуэй

Программа открыта для предложений.

Программу позже запущу в небольшой, простите, промоушн. Пробный откат в узком кругу ЖЖ)

Безликая серая масса. Во всех сферах жизни. В центре города. Всё меньше живого. Всё больше дешёвого, нарочито бездарного и сугубо меркантильного. Примитивного. Линейного. Мёртвого.

Это в градостроительном плане города? Ни в жисть не поверю.

Время сегодня непростое. С этим никто не спорит. Непростое в плане экономическом, соответственно социальном, соответственно политическом и прочая. В России добавилась специфика некоторой усталости и обострившихся под стимулом кризиса проблем истекающего десятилетия. «Национальная идея» не проявилась, идеологическую дыру так никто и не заткнул, экономика по прежнему сосет нефть. И сегодня все более жестко подходит время принятия решений. Под эпохой нефтяной и политической халявы подвёл жирную черту кризис. Теперь критерий дальнейшей выживаемости элит стоит просто: насколько она это хотя бы осознает? Насколько она способна это осознать. Еще проще: насколько ей хватает интеллектуального, харизматического, организационного если хотите горизонта что бы просто увидеть и поставить перед собой вопрос таким образом. Конечно, запас прочности задан. Отработаны рычаги административного ресурса, элиты (базового для истекшего бизнес-десятилетия круга) сконсолидированы вокруг жирного пирога и, как показывают проходящие региональные выборы, этого запаса прочности чаще всего хватает. Однако тревожные звонки уже сливаются в дружный оркестр. Во первых. Кризис не закончился. Что он и из чего он внятно никто сказать не может. Но то что он носит структурный, системный, парадигмальный, если хотите, и эпохальный характер – общее место в выступлении любого экономиста. Далее. Политического пирога внутри партии власти хватает не всем. Ресурсные элиты собранные в одном месте – палка о двух концах. Эти две основные, но далеко не единственные причины заставляют федеральный центр действовать в направлении расширения и частичной ротации элит. Президент и его команда дают прямую публичную отмашку на усиление оппозиции. Более того, в своем последнем выступлении - «черновике» послания федеральному посланию президент в инновационной (опять же) форме интернет-послания напрямую призывает к новому набору элит. Кричит пока в кажущуюся пустоту. Однако это «пустота» отзывается гулом. Гул неформализован и крайне невнятен, но его источником являются реальные силы. И это опять же тревожный звонок для «влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает» (слова президента). Другой аспект системного вызова: «Политика усложняется, становится все более «умной» — это одна из центральных мыслей ярославской речи Медведева. Технологизация, профессионализация политики означает в том числе и новый кадровый призыв в нее. Более сложные и высокоразвитые системы требуют изменения организации работы. Это касается всей политической машинерии — государственного аппарата, региональной власти, парламентов, партий, НКО, экспертного сообщества.
Усложнение политсистемы — не самоцель. Оно необходимо для решения стратегических задач, о которых говорится в статье президента. И эти задачи, как выяснилось, трудно решать «штатными» инструментами системы».

Тех «звонков» что перечислены выше уже хватает для того чтобы звук прорвался до самых «медведь на ухо наступил» ушей. А вот здесь я подхожу к главной теме этого импровизированного текста – к «вилке возможностей» которые встают сегодня перед властью. С одной стороны есть инерция халявы и представляющие её конкретные силы. Для примера. Внутри местного ЕдРа наиболее полно эту линию представляет группа каратистов – фальшиводипломников. Это понятно и даже предсказуемо. Как политический субъект эти фигуры сформировались именно и только (sic) в обозначенный период. В рубашке админресурса и круговой поруки. Рефлекс идти напролом – фактически единственное, что у них сформировалось и это пока работает. Работает в нулевые годы. Дальше будет сложнее и это заметно уже сейчас. Другую сторону формализовать сложно. К ней необходимо отнести тех, кто реально идет на диалог, кто способен к этому. По большому счету именно это и является сущностью и искусством реальной, незаконсервированной в искусственном благополучии политики.
От выбора вектора дальнейшего пути развития зависит многое. Зависит судьба региона и отдельных личностей. Время кризиса – это время изменений. И выживут те, кто будет к ним наиболее способен. Как бы ни хотелось плыть по инерции благополучия. Возвращаясь к началу, повторю, что федералы это прекрасно понимают. Без преувеличения именно эта линия является стратегической в последних действиях и выступлениях президента. То же самое могу сказать и о главном стратеге и строителе современной российской политики Вячеславе Суркове. Однако до регионов столичная мода доходит с опозданием ровно в сезон даже несмотря на то что события и процессы особенно в околовыборный период развиваются зачастую много стремительнее. А это риски о которых пишут многие (в том числе околокремлевские аналитики). Обратите внимание на публикацию полугодовой давности и сопоставьте (в том месте, где прогнозы развития региональных событий) с тем, что происходит сегодня у нас. Единственное с чем не соглашусь – Виталий Иванов (один из самых талантливых воспитанников Павловского)пишет о цветочках марта и ягодках октября. Отнюдь. Чуть помедленнее. У нас цветочки – текущие муниципальные выборы, а ягодки еще не подоспели. Непростые осень и зима – условия для их вызревания. Большой ЕГЭ выборов в новых общественно-политических условиях могут пройти не все.
Памятуя Столыпина перефразирую: нам не нужны потрясения, нам нужно движение, динамичное и осознанное. Нам нужен конструктив. Как бы процессы ни развивались – всё только начинается. Инерция все ближе приводит к точке остановки и полного закрытия. А это воля к смерти любой структуры. Пусть незаметная на каких то этапах но от этого не менее неизбежная. Нужно сделать все, что бы назревшее требование и общественный запрос изменений нашли своё выражение в конструктивной форме общественной консолидации, общих интересов и общего дела. И самый большой оптимизм внушает то, что это не просто понимает, что этот процесс активно двигает президент:
«Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия – вперёд!»

в посмертном гадюшнике либеральной постистории нет избранных и обездоленных - мертвецкая Нью-Йорка или Парижа воняет ничуть не притягательней свалки на окраине Бангкока. Души людей, животных и трав неостановимо гниют... Мясо компьютеров проржавело от несуществующих слез. На самом деле - больше нет богатых и бедных, а цвет лица «золотого миллиарда» серей африканской жабы. Дугин  

Современность живет в пространстве по ту сторону жизни и смерти. Смоделировано существование ВНЕ, недо. Скольжение по плоскости, шаблонам, социальным, цифровым... Если раньше существовали силы, которые через метадискурсы власти, искусства, религии… живое навязывали через Традицию, боль, насилие, красоту что угодно, сегодня эти институты сведены к симулякрам, к подобиям. История закончилась. Я не об этом. Только за границей понимаешь насколько Апокалипсис сегодня. Насколько вокруг, здесь и сейчас. Только на контрасте различных уровней некроза, контрасте степени. Больного тела России и окоченевшего трупа Запада. Везде и во всем. Жизнь уходит. Вроде бы как то формально и косметически красивые женщины откровенно отталкивающи. Вроде бы еда, все более теряет вкус превращаясь в усредненное нечто. Чай все менее чай, а музыка все менее музыка. Только обертка различает общий все более однородный продукт.   Человека все более выворачивают наизнанку навязывая осознание себя через взгляд со стороны. Глазами глянца, схем и алгоритмов массового. Позы и роли. Диктат рассудка, смерти, схемы, линейности, порядка. «Я» смотрит на себя извне общими чужими глазами. Я нет. Субъектность растворилась в телевизоре и аккаунтах. Жить – иметь Аккаунт, отражаться в телевизоре и бесконечном фотографировании. Совокупность отражений как доказательство существования. Смерть имеет кристаллическую структуру. Кристаллическую линейную полностью защищенную от внешних воздействий структуру мышления современного человека и современного общества. Степень кристаллизации – степень умирания.

Посетил хорошую фильму. Речь о другом. По просмотру другими глазами посмотрел на стратегию, тактику и формы раскрутки. Подумал.
С интересной и на моих глазах никем не исследованной проблемой сталкиваются продавцы, которым необходимо продать товар более сложный чем потребности аудитории. Кино. Более сложное, чем широкий прокат. Весь пакет промо и POSM-ов по продукту примитивизирует, переводит на более простой язык, приклеивает более яркие простые и понятные ярлыки. Впору говорить и писать учебники (издательство Манна) о семантике упрощения как орудии продаж. Хороший сюжет для какого-нибудь Барта. Современность при геометрически возрастающей сложности и информационных объемах внешнего характеризуется прямо пропорциональной этому процессу упрощению и стандартизации внутреннего, по крайней мере в том как его делают. А его делают. Без всякой натяжки можно говорить о институализации процесса. Реклама, маркетинг, вся машина информационных технологий (которые становятся системообразующими даже по экономическим параметрам – см Иноземцев например), все это направлено на упрощение потребностей, на некоего среднего потребителя которого они придумали и культивируют в маркетинговых пробирках. И эта машина работает против человека реального.
Еще один аспект. Эта система насквозь энтропийна. Системно, методично и целенаправленно она работает на разрушение того принципа все более усложняющегося целого который является принципом развития любой живой системы. Культивируя в человеке примат потребителя формируется человек как социальный «атом» вне любых понятий общности. Для этого в постмодернистском пространстве нивелируются иерархии – глянец оставляет только иерархии потребления, в которых на абсолютно равных правах товара могут соседствовать сиськи Семенович и фильмы режиссера Звягинцева например.
Это механизм цивилизационного самоубийства.
Первый шаг к остановке энтропийной интенции современности - выключить телевизор. Масштабно, совместно и во всех смыслах.

В XIX — начале ХХ века в России даже в ресторанах хорошего уровня по утрам подавали так называемый взвар. С противней и сковород, из судков, кастрюль, бывало, даже с тарелок, когда заведение закрывалось, сваливали в один котел мясные остатки и на всю ночь засовывали в печь. Получившееся варево могло поставить на ноги и после самого сурового загула. Страна, которую пишет Андрей Платонов, неостановимо повторяет эту рецептуру. В нее тоже, как в котел, вброшено огромное количество самых разных вер и смыслов, идей и представлений о правде, мироздании, сути и назначении человека — словом, всего, что думалось людьми за последние две тысячи лет. Страшным напряжением близящегося конца в этом до кипения разогретом вареве сломаны самые прочные барьеры, запреты и перегородки, никто уже не знает, где его, а где чужое, безо всякого стыда все совокупляется со всем, и то, что в итоге рождается на свет божий, часто так ужасно, что охватывает оторопь.

Свобода — это быть русским и не иметь ничего.

навеяно случайной фотогалереей
Убоги клоны гламура. Неважно в провинции ли в столице, за границей. Провинциальные по своему специфичны

был такой проект. удивительно актуален в режиме кризиса
чуть постмодернистской игры, но в наше время это трэнди

 

( программа )

Часто и до определенной степени справедливо сетуют на то, что правильные и конструктивные споры это пустой трындеж. Отчасти согласен и именно поэтому хочется доводить то возможное, что остается, до конца.
Есть группа вопросов по которым у большинства споров нет. Из последнего – по парку Дружбы Народов. Все, кроме пары персонажей маловразумительно оттрындевших в комментариях согласны с тем, что в ситуации нужно как минимум разобраться и наличие парка никак не мешает строительству трасс. Благо склон длинный.
Сюда же можно отнести, например, тему коррупции. Нужно бороться? – Все согласны.
В контексте максимальной конвертации «трындежа» в конструктив и реальное движение я вижу два основных направления.
( Read more... )

Что в сухом остатке? Тезисно:
1. Распиаренные «Ленинские горки» не более чем PR проект прикрывающий схему увода большого куска земли в самом центре города. Кусок, судя по всему, пойдет под коттеджную застройку.
2. То что делается в ходе проекта носит откровенно хищнический и зачастую незаконный характер. Нормальной практикой являются юридическое подтверждение работ задним числом.
3. Отсюда «секретность» проекта. Те кто его реализует явно незаинтересованы в публичности. Никакой информации о ходе проекта, дальнейших планах и правовой стороне строительства от них получить не удалось.
Итог. Проект иллюстрирует сложившуюся практику строительства на грани и за гранью фола. За гранью любых архитектурных проектов и градостроительных планов. А зачастую и за гранью закона. Происходит это к сожалению практически повсеместно. Часто об этом пишут СМИ. Однако я знаю только один пример когда вмешались силовики и заставили разобрать то что было построено незаконно. Это многоэтажный дом у Теремка. Обычная практика –получение необходимой документации постфактум.
Выделяет проект из этого рада одно. Наглость. Наглость с которой пренебрегают мнением общественности. Наглость с которой незаконно разрушают памятники. Наглость с которой сердце города хотят поделить на частные делянки. В то время как констатировали незаконность сноса следовало продолжение. За Грузией последовала Эстония. Нам говорят: трендите сколько хотите, вскрывайте любые факты, делайте что угодно. Мы пока продолжим. Фактически нам плюют в лицо и смеются при этом. А вот это уже обидно.
Буквально неделю назад я завесил на сайте текст под названием "Возвращение ценностей или Бремя барыг". Ситуация со сносом парка отлично проиллюстрировала его основные тезисы. Есть общие ценности и есть частный интерес. Мы видим не просто противостояние «общественности» и коммерсантов. Мы в ситуации выбора. Позволить снести этот парк значит признать что ценностей у нас не осталось. Что мы готовы принять свою жизнь как клонированный кабак-новодел, который первой вороной уже приземлился на склоне.
В геополитике Макиндера есть понятие «хартланд». Сердце земли. Венец – это хартланд Ульяновска, его душа. Место парка и сам парк должны принадлежать городу и его жителям. Строила его вся страна и не коммерсам решать его судьбу.

Иначе не назову. Участились. Первая была по Семёнову. Мне показали комментарий якобы от него. Не просто хамский но откровенно оскорбительный в адрес губернатора. Семёнов сказал что такого не написал бы никогда и я ему верю.

С некоторой периодичностью такие комментарии появлялись еще несколько раз. Пишут грамотно. Мы трем со скоростью полчаса – час. Как можем.

Для чего делается.

Я знаю что губернатору на стол периодически кладут распечатки с Улпрессы. Я знаю что подобную грязь делают для того чтобы была возможность положить «грязь с Улпрессы». И если бы эта подлость была личного уровня – я бы промолчал. Однако эти люди делают плохо не мне и не губернатору. Они забивают клин между Правительством и гражданским обществом, между губернатором и элитами, между властью и народом, наконец. Очень удобно выплеснуть с грязной водой провокаций ребенка здоровой и конструктивной критики, реальных предложений. Интенция губернатора в этом направлении есть, что бы ни говорили наиболее оголтелые. И нужно сделать все чтобы это взаимное движение не находило на своем пути помех. Только тогда получится наладить полноценный диалог во благо всей области, во благо людей, во благо губернатора как политика в том числе.

Мутная вода, закрытые двери, конфронтация здесь нужна только тем, кто работает на личные интересы. Кому удобно прятать свой непрофессионализм, некомпетентность  а главное страх что это станет понятно всем. Улпресса здесь – определённого рода прожектор.

И моя принципиальная позиция здесь состоит из двух аспектов.

Во первых – ничего не «прятать». Если тема есть – мы от нее не уйдем. ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЛИЧНЫМ ИНТЕРЕСАМ.

А во вторых – брать на себя ответственность за формат разговора для того, чтобы он максимально двигался к диалогу. Я уверен что решение есть у любой задачи. Нужен диалог. Для этого необходимо отсутствие у сторон другой мотивации кроме как желания к нему прийти. Хамство, неспособность изменить свою позицию – это слабость и нежелание двигаться к реальному конструктиву. Иногда те, что считают себя «последовательными» пестуют только свой невроз и чувство собственной значимости. А значит тоже – личный интерес. Конечно на уровне психологии, менее понятный и прозрачный чем материальный интерес коррупционера, но не менее от этого личный.

Единственный путь – движение к общему делу на основе общих ценностей. Частным нужно жертвовать. Тем более неврозами)

Готов к диалогу по теме.

длинная вот такая телега. зависла - даю как заметки на тему.

Какие ценности из тех, в которые свято верили наши деды, можно было теперь воспринимать всерьез? Патриотизм, религия, империя, семья, святыня брака, чинная солидарность, продолжение рода, воспитание, честь, дисциплина – теперь каждый в мгновение ока мог поставить все это под сомнение. Но к чему приходишь, отвергнув такие непреложности?…
Джордж Оруэлл

Целое, из которого состоит организм, есть идея и принцип организации организма. Если этого
принципа нет и если он уходит из организма, то организм разваливается на отдельные, уже не органические части, не имеющие отношения одна к другой.
А.Ф. Лосев в комментариях к Проклу

Возвращение ценностей или бремя барыг.

( Read more... )

Вот этой  http://ulpressa.ru/news/2009/07/24/article88938/

Интересно, что за люди. Сам «омне нимиум ноцет» и пара комментаторов. Сычев (кто это?) и матрос Железняк (аналогично). У всех отличное перо, внятная позиция. Казалось что все здесь известны. Ан нет.

Выделю два сторонних аспекта.

Во первых. Рим и латынь становится тренди (как говорят придурки). Отовсюду цитаты, примеры, римская этика. Когда захожу в Москве в Фаланстер после прикладной политики смотрю Рим. Может быть привносят юристы? А может надвигается третий?

Во вторых. Вся эта анонимность  позволяет проявиться одной насколько незаметной настолько и конструктивной силе. Чиновники интеллектуалы. Честные умные люди в целом недовольные в основе своей коррумпированной системой. Государственники. Недовольные келейностью и крайне неадекватной иерархией, когда наверху оказываются близкие или шустрилы способные зацепить частный интерес первых лиц. Знающие как сделать систему эффективной, понимающие что мешает. Здоровая система делает на таких ставку. Наша – держит их на периферии и не способна выделить среди прочих. Здоровая система предполагает здоровую конституцию на скелете здоровых ценностей. Здоровое системообразующее ядро. А его пока нет.

Я думаю что это они. И уверен что наступит время когда на них будет сделана ставка.

Меня всё спрашивают (вот и сегодня в комментах) с чего я раскручиваю "враждебный" ресурс. Действительно, гонорар за редирект есть, но крайне непринципиальный. Зато позиция принципиальная. Пытаться замалчивать процессы значит чего то бояться. Это неправильно. Много интереснее играть с открытыми картами. Я очень уважаю самарских друзей и если они привнесут что то действительное новое - всем и мне от этого хуже не будет точно. Так что ждем огненных репортажей медиа-валькирии Ирины Каленовой, аналитики от действительно профессиональных самарских девушек и прочей информационной веселухи.

Поймал случайно фильм урывками из чужого ящика. Помню из детства, но удивило изменившееся прочтение. Фильм уже с налетом Эйрамджанра, но очень ценен в антропологическом и социальном аспекте.
( Read more... )
PS Кстати искренне рекомендую прочитавшим вышепроцитированный блог moskovitza. Меняет взгляд на кино

Из школ психологий выделяю гуманистическую. Роджерс, Франкл, Мэслоу… Они утверждают, что здорового человека в природе нет. Все мы больны, к здоровью нужно двигаться и за него воевать. Хороши их иерархии и приоритеты. К слову таковые же и в гештальте и у Юнга и у многих других здоровых и адекватных. Популярно это изложено в так называемой «пирамиде Мэслоу», которая сейчас разве что не в школьных учебниках. Для офис-прослойки повсеместно. Недаром. Пирамида нормально подкастрирована под современность – у Юнга например на вершине то что называют «духовным» и метафизическим.
Соотнося пирамиду с обществом и историей у «прогресса» не остается шансов. Откровенно с пирамиды скатываемся. Но я не об этом. Хочется применить подобный методологический подход к новейшей истории России. Ложится хорошо. Перестройка – смерть. Фактически черви провозгласили смерть тела. Когда то сильного и великого. Черви не виноваты. В здоровом теле «реформаторы» не заводятся. Синдромы болезни — это то, что появляется на организме тогда, когда все его ресурсы исчерпаны, растрачены, выработаны. Это предсмертные синяки, а не источник заражения, следствие, а не причина. Виноват организм – не смог. Дальше. Эволюция. По пирамиде вверх. То, что «вверх» - главное внушающее оптимизм. Начинается борьба в пространстве базовых потребностей. «Первоначальное накопление», порнография, малиновые пиджаки и прочий карго-культ. «Лидер» нации так и вообще откровенный алкоголик особо этого не скрывающий. Дикари выменивающие нефть на бусы. Общество провозглашало это нормой. Идеология люмпена. Точнее её отсутствие.
С Путиным поползли по пирамиде вверх. Захотелось уважения. Затеплился рассудок. Появилось «я» и научились говорить нет. С перекосами как обычно. Билан может быть гордостью нации только в ситуации когда нации позарез нужно гордиться хоть чем то. Нации так засрали мозг, что все что было до она считала в 90-е позором. Собственно говоря, нации не было. Лишь масса растерянных людей, у которых отняли одно и забыли дать другое взамен. Путин вернул России рассудок. Но когда только рассудок – свои проблемы. Мозг напоминает муху, которая не брезгует ничем и садиться куда угодно Отсюда уродство гипертрофированного гламура, иконостас из Форбса и прочие прелести диктата рацио в общественном самосознании.
Возникший за последние двадцать лет русский гиперкапитализм вызвал к жизни особую антропологию, в соответствии с которой человек есть то, что у него есть.
И кризис в этих условиях в России совершенно не случаен. Если уж мы здесь на языке психологии взялись вспоминается юнговское понятие «синхронистичность». Ползем далее вверх. Выпал из тренда гламур. И если так, то впереди совсем войдет « в тренд» то, что не хочется определять пошлым словом «идеализм». Если мы действительно движемся в том векторе который обозначен, то впереди новая старая Традиция. Возвращение к идеалам. Идеология с большой буквы. Ценности. Политическая воля. Верность и честь. Идея и миссия России. Что то вроде чиновника-монаха Коновалова. Как это может выглядеть более массово я себе пока не представляю. Но может.
В любом случае суету и инерцию 90-х и где то даже 2000-х пора отбросить. Пора видеть в политике остатки этих 90-х в виде мелко-средне и даже крупного бизнеса, суетливого и откровенно не справляющегося с теми требованиями которые выдвигает время. Пора от них зачищать Власть, все более вбрасывая в нее, взращивая из нее мотивы идеалов. Это в ее интересах. Они становятся все больше и грозят расплющить то, что масштабам не соответствует.
До сих пор часто ловлю себя на инерции кажущейся необходимости объяснять свои действия меркантильностью там где ее вовсе нет. Раньше если это маркировали таким образом – сразу вычеркивали как маргинала а ля реликтовый коммунист. Сейчас восприятие меняется. Это один из знаков. Как то что то надвигается, некие изменения где то глубоко. Некое самосознание, самоосознание ворочаясь выползает наружу из глубин глухого и, что бы там не пели пессимисты, сохранившегося бессознательного. На периферию сознания отползают кредиты, глянец и сисястые смешные телки-киборги из ящика. Под большой вопрос все более подпадает и сам ящик со все более нелепыми новостями и уставшим от самого себя Домом-2. А что кроме этого? Все оглядываются и не видят пока ничего. Но оно есть. Большое и живое. И оно уже на нашем внутреннем пороге.

Реплика в качестве постскриптума:
Но с такой же точно неуклонностью, неотвратимостью, жестокой неотменимостью великое однажды возвращается.
Мы знаем и это. Твердо, твердо знаем. И поэтому наша честь, по прежнему, называется верность.
- старинный пафос Дугина. Когда последнее время я читаю репосты Кошелева в его мониторинг-ЖЖ текущих трендов там все больше и больше попадается вариаций этих строк. Только теперь это печатают Эксперт, Коммерсант и Газета ру.

Заезжал на Поклонную, подивился в очередной раз на аккуратно "порезанного" на пример докторской "Змия", которого повергает Георгий Победоносец. Кто его "порезал" перед атакой и смысл его далее "повергать" скульптор (который естественно Церетели) не поясняет.
Вроде бы курьез но настолько до обиды, что портит все. Как все это согласовывалось и что за дебилом создавалось? Главный музей Великой Отечественной, почти на том месте где Наполеон так и не дождался ключей от Кремля и такой откровенный позор полнейшего наплевательства по отношению к святыням и безответственности.