?

Log in

No account? Create an account
z krug

Как работает Общее дело. Смена парадигм.

Вчера в комментах под своим текстом обещал запостить.
В сети интервью обрезали. Самое значимое в печатной версии. Привожу полностью и выделяю фрагмент.
Александр Иванов. Издатель
Глава издательства Ad Marginem объявил о создании «Альянса независимых издателей и книгораспространителей», цель которого – «расширить пространство чтения» и уйти от образа книги-как-товара.
— Так у вас уже прямо и манифест есть настоящий, ну и ну.
— Мы просто оформили какое-то общее чувство типа «надо создавать параллельную книжную Россию» в слова. Нужно захватывать некнижные пространства — музеи, улицы. В народ идти. Не фиг думать, что если ты издатель, то должен в офисе сидеть, продавать книги будет другой, а рассказывать о них — третий. И главное: послать на х… сети и выходить на улицу. Типа — «окьюпай Уолл-стрит».
— А смысл — сделать книжную экономику прозрачной, превратить рынок из спекулянтского в «честный»?
— Рынок — это вообще полная х…ня. Надо начинать не с этого, а с гуманитарного поворота, с разговора с читателями на человеческом языке. Мы тут в Красноярск ездили — проблема не в том, что книг там не хватает, а в том, что вместе с книгами надо везти в провинцию и читателей. Там на ярмарке наших читателей было процентов двадцать, остальные пришли за условным АСТ. При этом у них есть Центр современного искусства, где проходила «Ночь музеев». Вот там наших читателей — 90 процентов.
— Быть «независимым издателем» — за этим стоит какая-то политическая идеология? Вот если Сурков сделает свое маленькое частное издательство, вы примете его в альянс?
Суркова не возьмем, от него баблом за версту воняет. Идеология есть: независимый — это тот, для которого на первом месте не прибыль, а «миссия» — культурная, образовательная и так далее.
— Ну у Corpus тоже наверняка есть миссия, притом что это АСТ. Может, вы не независимые, а просто неудачники?
— У Corpus есть миссия «обменять свободу на деньги» — они же с деньгами работают, перекупают у независимых их авторов. У Symposium вот Эко перекупили. Неудачники — конечно. Но штука в том, что мы эту «неудачу» по-другому понимаем. Ну представь, что Яков Хелемский (глава АСТ. — Прим. ред.) или Олег Новиков (глава «Эксмо». — Прим. ред.) общаются с правильными пацанами — нефтяниками или банкирами. И те им говорят: мужики, че вы х…ней маетесь? Какие книги? Вы же лузеры по определению! Это не бизнес! Вот это настоящие «неудачники», а мы как раз нет. Это как разница между сокровищем и капиталом. Медведев на открытии Большого театра сказал, что это наше национальное сокровище и одновременно бренд. Так вот тут надо выбирать: или крест сними, или трусы надень.

— Вы же создаете организацию, которая должна изменить положение дел в стране. Вы должны придумать, как создать альтернативную инфраструктуру. Ведь вся эта ярмарочная, мобильная инфраструктура — она ж ненастоящая.
— Так она и должна такой быть. Проблема ведь не в «материи», не в логистике и всем таком, а в духе. Есть дефицит идей, атмосферы правильной, а не условных книг. Книги есть; читателей нет. Это не проблема России как территории. Это как начало эллинизма — Македонский собрал все свое войско на маленьком стадионе. Физическое пространство не надо смешивать с пространством чтения.

— А к Путину с этим манифестом пойдете? Или западло — ломать шапку перед государством?
— Зачем мне Путин? Он же менеджер, а не политик. Я бы пошел к настоящему политику — ну типа к Мальро или Фурцевой. Они же ничего не понимают в свободе, они думают, что это техническая, маркетологическая проблема. Потому и книг не читают. Последним читателем тут был Горбачев.


Comments

херня это какая то а не общее дело. Где они деньги возьмут на свои поиски читателя?
легче жить, когда знаешь что есть такие люди
да навалом нас с Вами таких) вся Россия) просто другие говорят