?

Log in

No account? Create an account
z krug

Механизм поедания себя или про актуальность кризиса.

Страна проедает то что не заработала. Стана потребляет. Откровенно демотивируясь и утрачивая саму способность к сознательному труду. Буквально сегодня, стоя на берегу Волги, один человек из власти отметил, насколько масштабно жили наши предки: перекрывали реки, строили в масштабе мира... Комфорт при этом в списке базовых ценностей не фигурировал . И какой чепухой и суетным латанием дыр на том, что создали они, заняты сегодня мы. Словно наркоман, забиваем фанерой давно разбитое окно, чтобы иметь возможность скорее вштырить себе новую дозу потребления. Не будучи способны на большее. Один крупный исследователь отмечал, что крушение СССР в первую очередь связано с нефтяной иглой, на которую подсела страна в конце 70-х. В 80-е страна уже грезила джинсами, первой колой и жвачкой. Думаю, это уже следствие. А причина глубже - в базовом выборе в самой основе слишком, наверное, уставшей после десятков великих лет непрерывного подвига нации (и личности). На иглу не садится человек, у которого есть идея. Точно так же страна у которой есть идея не сядет на иглу потребления. На иглу мы сели тогда, когда идея умерла. На игле мы сидим до сих пор. И самый страшный кошмар от которого вздрагивает московское фэйсбучное мироздание это утрата комфорта. Я думаю, что мы созрели до необходимости кризиса. До ломки, без которой с иглы не слезть. Шанс на спасение появится в случае если мы (страна и люди) снова обретем стержень в виде новой идеи. Ниже слова, написанные в 30-40-е, но удивительно актуальные для современной России."Культ комфорта является самым очевидным и также самым честным проведением в жизнь демократического либерализма. Он получает деньги по векселям, которые обещают рай на земле для всех. Каждый гражданин должен иметь свое собственное жилье с пылесосом, электрической плитой, ванной и всеми ухищрениями нового времени; гигиеническим мерам предосторожности в строгости следуют на всех предприятиях, в булочных, скотобойнях и молочных заводах; каждый вид работы, даже в домашнем хозяйстве, выполняется машинным способом. И, прежде всего: каждый имеет собственный автомобиль и дешевое горючее, самый мелкий служащий благодаря этому становится властителем американских просторов. Комфорт это все, уровень комфорта, которым наслаждаются, является мерилом культуры, которым владеют. Комфортность внешнего жизненного уклада создает рай, внутренние ценности личности обращаются в ничто, о них никакой человек больше и не спрашивает. Индивидуум существует только тогда, когда ежедневно принимает ванну и меняет белье, соблюдает все предписания гигиены и ездит в собственной машине. Каждая общественная неискренность тонет в море культа комфорта. ... Кто живет в комфорте, тот остерегается быть активным; пока имеют удобства, предпочитают, чтобы было удобно. Культ комфорта является эффективным заменителем религии, он смягчает настроения, делая счастливым. Для существующего общественного порядка он является действенной перестраховкой; он настраивает общность всех извлекающих выгоду из комфорта против тех, которые ставят его под вопрос. Неслучайно культ комфорта как средство массового умиротворения и подкупа расцвел в Америке; ... богатство с необходимостью должно быть использовано, чтобы вести все охватывающий подкуп масс, на котором покоится существующая до сих пор непоколебимость американской демократии. Подлинная гордость либералов этим, насколько удивительно высоко она вознеслась, питается культом комфорта: тот, кого уносит в высоту автоматический эскалатор, разве не должен чувствовать себя выше всех народов и людей, которые не явили таких достижений? Настолько больше являешься высшим человеком, насколько имеешь комфорта: так примерно американизм понимает культуру. " Эрнст Никиш. Американизм и культ комфорта.

Comments

Здесь еще глубже можно посмотреть. Когда человек осваивает мир и участвует в проектах "в масштабе мира", он чувствует себя, как общность - властелином мира, богом. Сегодня ты сможешь это ощутить, лишь уехав в сибирь с группой единомышленников, т.е. туда, где нет давления государства, цивилизации в европейском понимании, средств современной коммуникации. Хотя это возможно тоже ограниченность мышления.
Мне кажецо не все так черно-бело, палка-то о двух концах
хочется спросить: и чего добились наши «масштабные» предки (хотя я бы все же писал «отцы», предки оно как-то дальше туда - про русичей, но не суть), дык чего добились? На наших машинах и поездах невозможно и главное не безопасно ездить, на самолетах весьма проблематично и не комфортно летать. Мы можем вырастить охуенный урожай (больше всех в мире!) и тут же просрать его, так как нам в силу масштабности некогда задуматься о такой потребительской ерунде как хранение, склады, логистика. Ну и т.д. и т.п. до кучи! Нам ведь не результат важен, а процесс! Не планомерное ведение бизнеса, а – трудовой подвиг! Это не в нашей манере ежедневно морить себя нудными протоколами качества, изнывая от рабочей рутины, наш удел – 30 лет и 3 года лежать на печи, бухать, шнырять, а потом кааак встать, да каааак йобнуть! – ярко, быстро, эффектно!
Представляешь Дима, я тут фильмы голивудские смотрел, и знаешь мир меняется, а ты все топчешься на месте. Ну если ты хлебушек здесь отрабатываешь это одно а если и вправду так думаешь как пишешь то это печально. Кстати скоро и общее дело будет - демонтаж так тебе ненавистного общества потребления, но полетов к звездам уже не будет, увы.
Кстати по логике развития общества потребления космос бы стал скоро доступен для туристов, а знаешь почему не стал?
Дима осмотрись вокруг, все о чем ты пишешь полная фигня и лишь малая часть тектонических процессов